Komunita příznivců, na této planetě vesměs nejlepších a také nejdražších triedrů od rakouské firmy SWAROVSKI, už nějakou dobu očekávala příchod největších zástupců v nejmodernější modelové řadě NL Pure. Toto se právě letos v létě stalo skutečností a prvotní tisková zpráva hned přinesla dvě nečekaná překvapení v podobě, pro firmu Swarovski netradičního, pozměněného základního rozměru nových binokulárů. Místo očekávaného průměru 50 mm jsou objektivy nejvýkonnější řady zvětšeny o 2 mm a nejvíce zvětšující triedr má zvětšení naopak decentně menší, a to 14x. A tak jsem se začal těšit, až se mi do ruky dostane aspoň jeden dalekohled z právě představené dvojice s parametry 10x52 a 14x52. Jako první dorazil do SUPRA Praha binokulár nejsilnější, což jsem si přál, neboť nedávno jsem se tady rozplýval nad nečekaně vylepšeným, vpravdě už starcem, triedrem SLC 15x56, což takto dalo vzniknout tušení brzkého souboje starého krále s tím nově příchozím... I se tak stalo a my se můžeme zúčastnit tohoto klání a podívat se, jak se oběma sourozencům v boji dařilo...
Fotografie výše vám ukázaly základní rozdíly v celkových rozměrech, mechanickém provedení a samozřejmě i všechna potřebná technicko-taktická data. Z obdržených informací vám je okamžitě zřejmé, že několikaprocentní uskromnění v základních optických parametrech umožnilo u modernějšího modelu konstruktérům docílit viditelně kompaktnějšího provedení . Je tedy nasnadě, že nový binokulár NL 14x52 bude oproti staršímu triedru SLC snázeji přenositelný a při pozorování z ruky znatelně komfortnější. Jak dále uvidíte, není důvod, aby tomu tak nebylo, a lze z toho vyvodit, že právě tyto vlastnosti budou u většiny potenciálních kupců rozhodující...
Dalším faktorem, který bude rovněž volbu směrovat k modelu NL Pure, je jeho téměř o 20% větší zorné pole. A vy už tušíte, že i takto velké zorné pole dokáží optičtí návrháři v Tyrolech vykreslit velmi homogenně...
No, a pak tady máme určitou množinu náročných uživatelů, chcete-li marginální menšinu perfekcionistů, kteří si vyberou naopak poslední generaci triedru SLC 15x56, protože dokáží ocenit lepší zobrazovací vlastnosti hranolové soustavy Abbé-König. V nedávné recenzi jsem podrobně o této skutečnosti referoval :
https://posec.astro.cz/index.php/clanky/technics/15-scopes/147-astronomicke-triedry-nejvyssi-kvality
Než všechny naznačené skutečnosti detailněji rozebereme, dokončíme rozměrové srovnávání nejsilnějších modelů s triedry slabšími :
Když už jste se pokochali pohledem na čtveřici ve své třídě nejdokonalejších triedrů na světě vůbec, budeme pokračovat v rozjímání o novém králi mezi těmi nejvíce zvětšujícími... Mezi další hlediska důležitá pro nákup toho správného dalekohledu, bude patřit především účel, pro který jej budete používat. Přeci jen, silně zvětšující triedr už není ten univerzální 8 až 10x zvětšující binokulár, takže se předpokládá, že jeho majitel má nějaký rozhodný záměr, díky kterému si jej pořídil. V naší recenzované třídě se nabízí v podstatě dva základní okruhy použití - putování za pozorováním ( případně lovením ) zvěře + speciálně ornitologie a nasazení astronomické. Vzdálených cílů, vyžadujících větší zvětšení může být samozřejmě povícero - např. letadla, závodní auta, atd. Toto je ovšem principiálně pořád stejný případ, kde je rozhodujícím faktem skutečnost, že kromě pozorování se budete muset s vaším silným triedrem někam tahat... Naopak astronom má větší šanci mít takovýto binokulár odložený někde po ruce s ostatní astronomickou výbavou, kterou má buď v rámci domácího stanoviště, nebo si ji odveze na pozorovací stanoviště autem. Logicky tedy je nový NL 14x52 vhodnější na delší pěší tůry a naopak SLC 15x56 pro cesty krátké, případně s preferencí pozorování na stativu. Druhá volba je také dobře v souladu se skutečností, že chcete-li maximálně využít lepší zobrazení stálic a planet v dalekohledu s hranoly Abbé-König, chce to při větším zvětšení upevnění na vhodném stativu.
Oba porovnávané dalekohledy jsou přeci jen při delších pochůzkách těžší a proto se vyplatí zakoupení k tomuto účelu nabízeného speciálního popruhu. Jeho úkolem je podstatně lepší rozložení zátěže s ohledem na krční páteř i ramena.
Tuto vychytávku doporučuji zaopatřit i v případě, kdy požadujete po drahé polovičce, aby vám nosila dalekohled, protože vy přece taháte ten fotoaparát s teleobjektivem a ještě k tomu máte těžký fotobatoh na zádech... 
Když se na trhu objevil triedr NL 12x42 s možností doplnit jej úžasnou čelní opěrkou, okamžitě jsem vytušil, že tato kombinace hravě nahradí dosavadní nejpoužívanější univerzální rozměr binokuláru - 10x42. Stejnou ideu nabízím i pro model 14x52. Patříte-li mezi praxí vytrénované šťastlivce, kteří dostatečnou dobu udrží u očí triedr z rozměrem 12x50, tak vězte, že NL Pure 14x52 vás zcela určitě uspokojí... Šikovná čelní opěrka je samozřejmě stejná, jako pro menšího sourozence.
Recenze, kterou zrovna bedlivě pročítáte, se pomalu chýlí ke konci,a vy si právě teď uvědomujete, že jste se ještě de facto nedozvěděli, jakže ten nový adept na krále vlastně kreslí... 
Nebojte, hned to napravím...
Nový a větší model, na který jsme se těšili s velkými očekáváními, potvrdil skutečnost, že firma Swarovski se stále rychleji vzdaluje ostatní konkurenci. Po vynikajícím binokuláru NL 12x42 máme na trhu další skvělý dalekohled s větším zvětšením, který zachovává všechny vlastnosti mírně slabšího brášky a tedy i příkladnou korekci všech optických vad napříč obdivuhodně širokým zorným polem. Jediné velmi malé zhoršení, oproti triedru NL 12x42, jsem detekoval u zbytkové barevné vady mimo osu, tedy o něco více viditelné barevné lemy. Odhalený malý neduh dosavadních modelů NL Pure v podobě slabounké komy zůstal svým charakterem také stejný - objevuje se ve druhé třetině zorného pole, aby v té poslední zeslábl, či zcela zmizel. A jak už jsem dříve psal, k bezpečnému odhalení této zbytkové komy je zapotřebí stativu. Záležitost je to zcela marginální, a to i na hvězdné obloze. Důležité je, že NL Pure 14x52 má vynikající brilanci i ostrost, a nedostižně vyrovnanou přenosovou křivku napříč viditelným spektrem - tedy skvělé barevně neutrální podání. Pohled do něj je velmi komfortní, protože optickým návrhářům se povedlo, oproti řadě EL Swarovisionů, zvětšit vzdálenost výstupní pupily, a to i za současného markantně zvětšeného zorného pole. Druhým důvodem nadprůměrného komfortu pro oči jsou dokonale provedené očnice, které mají možnost nastavení až v sedmi polohách. Superlativy si neméně zaslouží perfektní úchop dalekohledu v místě zúžených tubusů, čehož konstruktéři dosáhli pootočením hranolové soustavy, a také výborným vyvážením posunutím těžiště více k čelu. Ostřící kolečko plně vyhovuje jak velikostí, tak konstantním a dobře definovaným odporem. Zvolený převod ostření mě osobně naprosto vyhovuje, ale připouštím, že někteří ornitologové by uvítali zkrácení ostřící dráhy, jak je tomu u konkurence.
Vzhledem k vysoké ceně dalekohledu ( 3550 € ) a některým odhaleným nedostatkům u již zavedených modelů NL Pure, pokládám za zcela přirozené poukázat na některé chyby a postoj Swarovského k jejich odstranění... Znalý čtenář si vybaví, že při zavedení modelů NL Pure si naprostá většina recenzentů ihned od počátku povšimla poněkud větší přítomnost nežádoucích odlesků a parazitního světla. Tato nepříjemnost může být někdy nelehko odstranitelná, ale v tomto případě jsem přesvědčen, že k viditelnému pokroku by došlo jednoduchými vylepšeními. Dáte mi za pravdu v okamžiku, kdy si vezmete nyní recenzovanou novinku do rukou a podíváte přes objektivy dovnitř tubusů - nedostatky ve vyčernění najdete poměrně rychle, včetně přítomnosti lesklých součástí. K podstatnému omezení těchto neduhů by vedla implementace vhodně umístěné clony - což vyvodíte i z kritického pohledu na pupily v okulárech, kolem kterých uvidíte lesklá mezikruží. Mno - ani několik let Swarovskému nestačilo, aby vzal v potaz názor odborné veřejnosti. Chápu - začátek prodeje binokuláru NL Pure probíhal během covidu a s výrazným zvýšením poptávky, kterou v Tyrolech nestačili pokrýt ani zavedením třetí směny...
Za kontraproduktivní pokládám poslední dobou i některé inovace. O brašně s vodorovnou orientací jsem mluvil posledně a další zlepšovák se objevil s novou dvojicí s 52 mm aperturou - jde o stativový adaptér. Jeho "vylepšení" mne překvapilo už při testování modelu NL 12x42, u kterého nelze použít celosvětový standard, protože u Swarovského zmenšili průměr závitu na těle triedru. U průměru 52 mm je zase vše jinak - musíte si koupit originální adaptér, který se zdlouhavě nešroubuje, ale "zacvakne", viz. odkaz :
Nápad dobrý, ale jeho realizace nikoliv dokonalá...navíc dalších 5 tis. Kč směrem od vás... Myslím, že jsem technicky zdatnější jedinec, a Honza Zahajský zrovna tak - ale bezpečné uchycení tohoto adaptéru do těla NL 14x52 se nám podařilo až na potřetí, neboť první pokusy skončily "vylomením" triedru z držáku. Rozumějte tomu správně - méně zručným uživatelům budou dalekohledy za 90 tis. padat na zem... Na výše uvedeném odkazu se také dočtete, že v tuto chvíli budou pro tento držák přizpůsobené už všechny modely NL Pure.
Binokuláry SLC lze na stativ upevnit pomocí běžných stativových adaptérů...
Vraťme se ale k dalšímu bodu tohoto článku a tou je ostré srovnání optické kvality binokulárů NL Pure 14x52 a SLC WB 15x56. Velmi pozitivní zprávou je, že z od zavedení modelů NL Pure lze bez rozpaků napsat, že přesnost broušení hranolů v soustavě "Schmidt-Pechan" se opravdu zlepšila, takže nalezení zbytkových artefaktů v obraze, daných jejich podstatou, je stále těžší. Jde to na vrub i neustále vylepšovaným fázovým vrstvám aplikovaných na střechách hranolů. Výsledkem všech vylepšování je i stále se zvyšující transmise - 91% v celém viditelném oboru je opravdu úctyhodná hodnota. Stále to však nestačí na kvalitu zobrazení docílenou obdobným triedrem, který k převrácení obrazu používá hranoly "Abbé-König" - a tím je poslední verze jinak staršího modelu SLC 15x56. I za slunečního dne najdete v SLC-čku jasnější a brilantnější obraz oproti recenzovanému rivalu. Je to dáno lepší propustností binokuláru SLC. Na noční obloze zobrazuje SLC-čko bodovější hvězdy, větší hranovou ostrost na Měsíci a velkých planetách, a těžko se hledají nějaké ty odlesky. SLC 15x56 je především na astronomické pozorování opravdu lepší a mírně výkonnější dalekohled. Je k tomu ale nutné zopakovat, že ten rozdíl daleko líp uvidíte za pomocí stativu.
Výběr mezi těmito dvěma dalekohledy bude v praxi hodně o osobních prioritách a dále pak ovlivněn tím, v jakém oboru, respektive druhu volnočasových aktivit, bude vybraný binokulár provozován. Pro někoho bude novým králem mezi nejvýkonnějšími triedry nový NL 14x52, čistě pragmaticky třeba i proto, že má víc "nej"... A pro někoho jiného zůstane na piedestalu postarší SLC 15x56, protože tím úplně nejdůležitějším "nej" je zobrazovací kvalita na noční obloze... A když zůstaneme pro tentokrát víc při zemi, tak zjistíme, že i např. ve sportu, mohou stejnou cennou medaili obdržet i dva účastnící závodu...
