VIVO X300 Ultra - 2.část

Vytisknout
Podrobnosti
Kategorie: Testy techniky
Zobrazení: 375

 

V úvodní části recenze jsem vám představil nový ultimativní fotomobil Vivo X300 Ultra a především vás seznámil s optickou kvalitou teleextenderu, který umožňuje fotografování s ohniskovou vzdáleností 400mm. Ve 2. části se podíváme i na kvalitu ostatních fotoaparátů, především 85mm teleobjektivu a samozřejmě hlavního fotoaparátu s ohniskovou vzdáleností méně obvyklých 35mm. Oba tyto foťáky promítají obraz na 200MPx čip, navíc nadprůměrné velikosti, čímž se řadí k současné technologické špičce. Zmínil jsem už, že i širokoúhlý fotoaparát Viva X300 Ultra používá dosud největší čip, který je jediný této velikosti ve třídě 13 až 14mm objektivů. Naprostá většina výrobců ultraširoká ohniska zanedbává, což se projevuje nejen očividně horší kresbou v okrajových částech snímku, ale také tím, že toto nejširší ohnisko není brilancí a barevným podáním sladěné s ostatními fotoaparáty. Projevuje se to především při natáčení videa, kdy během zoomování vaše oči postřehnou skokové zhoršení kvality v okamžiku, kdy smartphone automaticky přepíná mezi fotoaparáty... I v tomto je fotomobil Vivo X300 Ultra na absolutní špičce, neboť všechny fotoaparáty jsou dokonale sladěné ( součástí vystouplého kruhového modulu s fotoaparáty je totiž i další senzor, který to barevné slaďování obsluhuje... ).

 

 

Na snímku výše si prohlédněte - perfektní kresbu i přes dvojnásobné digitální přiblížení, dokonale vyvážené HDR, skvělé barvy... 100% velikost snímku bez úprav.

Následující snímky jsou už v základním ohnisku 85mm, čímž se dostáváme k průzkumu kvality teleobjektivu recenzovaného mobilu. První snímek je v nejnižším rozlišení, tedy 25MPx. Druhý pak v rozlišení 50MPx. Příliš velké snímky se do editoru POSECu nevejdou, takže jsem musel nejen že větší snímek ořezat, ale i o cca 30% zmenšit... Ale pro základní ilustraci to postačí. Fotografie je v jednom parametru lehce upravena - jde o projasnění hlubokého stínu pod střechou a současně proti obloze. Je to lepší řešení, než dovolit fotomobilu použít agresivnější formu HDR. Tato možnost je m.j. skryta i ve formátu Super-RAW ( SRAW ), kdy fotoaparát bleskurychle poskládá několik expozic. A pokud je současně ve scéně velký nedostatek světla, tedy v případě nočních snímků, tak mobil natočí i více než 10ti sekundové video, které během několika vteřin poskládá. Běžné scény zvládne v noci i z ruky, noční oblohu ale doporučuji takto fotit ze stativu. Moderní fotomobily už sice mají pokročilou gimbalovou stabilizaci, se kterou udržíte i vteřiny, ale kvalitní obloha se spoustou hvězd se většinou postará o to, že po delší době natáčení videa jsou sice někdy hvězdy i bodové, ale je jich na výsledném snímku několikanásobně větší počet - jsou zkrátka i tam, kde být nemají...

 

 

Snímky si zvětšete otevřením na nové kartě.

 

 

Dostáváme se ke slíbenému srovnání teleobjektivu Viva se špičkovým objektivem SONY FE 85/1,4 GM2 :

 

 

Tento objektiv 2. generace je opravdu špičkový a v tomto rozměru se jedná o nejostřejší "85ku" na planetě - a to jak naměřenými hodnotami při plně otevřené cloně, včetně homogenity v celém poli, tak absolutními hodnotami, které dosahuje ve středu pole při cloně 2,8... Testovací snímky jsem pořizoval právě při této cloně, neboť i teleobjektiv Viva disponuje stejnou hodnotou. 

 

 

Testovací scénu vidíte na celkovém záběru z Viva. Obsahuje hluboké stíny a současně ostře ranním sluncem nasvětlené bílé předměty. Můžete tak posoudit veškeré podstatné vlastnosti obou čipů, tak objektivů, a především v případě fotomobilu i preciznost zpracování takto náročné scény v základním nastavení. Rozlišení bylo u Viva nastaveno na 50Mpx. Zaostřováno je na květiny před vchodem do květinářství a tedy současně i na vylepený inzertní plakátek na výloze. Výřez se vchodem do barbershopu je u objektivu Sony už trochu mimo ideální zónu zaostření - pokud by tedy bylo místo na květiny zaostřeno na text u vchodu, bude výsledek malinko lepší... Hloubka ostrosti menšího čipu v mobilu je logicky větší. Výřezy nemusíte zvětšovat, jsou už v plném rozlišení.

 

 

 

 

 

 

Dáte mi za pravdu, že dosažený dynamický rozsah u Viva je plně srovnatelný s full-frame fotoaparátem Sony. Stejné se dá říct o rozlišení... Zde je užitečné přidat pár praktických postřehů. Ze snímků, které jsem zatím objektivem Sony 1,4/85 GMII nafotil, je cítit, že by vykreslil o dost větší rozlišení, než je současná technologická špička u full-frame senzorů. A nevylepší to ani čerstvá novinka v podobě nové bezzrcadlovky Sony A7R6, která přidává jen pár MPx... U čipu teleobjektivu Viva X300 Ultra tam naopak moc rezervy není, u některých záběrů je spíš patrné, že je to tzv. nadoraz... Možnost zvolit záznam v 200MPx rozlišení tedy není cílen na dramatické zvýšení rozlišení, ale na možnost využití pokročilých postupů ke zvýšení dynamického rozsahu a snížení šumu - mám tím na mysli technologii Quad Bayer. Chcete-li aplikovat 200MPx rozlišení k zachycení většího množství detailů, musíte se naučit pro jaké scény to má smysl využívat - základem je dostatek světla a malý rozsah jasů.

Ano, i u teď testovaného teleobjektivu Viva X300 Ultra jde občas 200MPx rozlišení takto použít, nárůst detailů je ale malý... 

 

 

Dalším snímkem z pražské Grébovky se dostáváme k pojednání o hlavním fotoaparátu Viva X300 Ultra. Na ten jsem se obzvlášť těšil, protože mi jeho delší ohnisková vzdálenost vyhovuje - v praxi jsem totiž zjistil, že většinu fotografií mobilem pořizuji s mírným přizoomováním hlavního fotoaparátu, který je zpravidla osazen 24 mm ohniskem.  Další podstatnou výhodou 35 mm objektivu je markantně vhodnější perspektiva pro focení lidí... V neposlední řadě pak je to i vhodnější ohnisko pro pořizování panoramat. 

Má očekávání se bezezbytku naplnila, včetně toho, že optika 35 mm objektivu je prostě vynikající, zkrátka "jednička s hvězdičkou". Spolu s výborným velkým 200MPx snímačem se tak můžete těšit na špičkové fotografie. Na snímku níže je výřez v plném velikosti, na kterou si jej můžete zvětšit - fotografie byla pořízena v základním 25MPx rozlišení. U dívenky vpravo si všimněte rozlišení jednotlivých vlasů :

 

 

Ukážeme si kvalitu snímku z poněkud náročnější disciplíny, kterou je krajinářská fotografie. Detaily zeleně především, odhalí nemilosrdně vady optiky, nevhodné zprocesování softwarem mobilu, včetně zásahů umělé inteligence... Fotografie níže je opět pořízena v nejmenším rozlišení, tedy 25MPx. Jako vždy je nejprve celkový záběr, následují výřezy, které si můžete zvětšit na plnou velikost :

 

 

 

Nemusím zdůrazňovat, že snímky jsou bez úprav. Budete souhlasit, že detaily jsou vynikající, hranová ostrost zrovna tak... Potěšující je, že Vivo fotomobily nepřeostřují, což je jinak bohužel běžná praxe. Ze snímků je vidět, že zpracování je velmi dobře vyladěné k získání maximálních detailů. Až tak dokonale, že už tady nemáte další rezervu pro zvětšování. Je ale nutné si uvědomit, že posuzujeme kvalitu a taháme detaily z nejnižšího rozlišení. Jinak řečeno - pro fajnšmekry se tady nabízí využít možnosti většího rozlišení, tedy 50MPx a příležitostně i 200Mpx. Krajinářům jednoznačně doporučuji navolit 50MPx, čímž okamžitě získáte rezervu pro větší výřezy - snímky mají více detailů, byť mají malinko menší hranovou ostrost. Musel bych tady prezentovat další kupu snímků, kterými bych uvedené dokladoval... Vězte ale, že podobně jako u 85 mm teleobjektivu je i "35-tka", co se týče poskytnutých detailů, plně srovnatelná s nejkvalitnějšími full-frame pětatřicítkami, a to v porovnání s 61MPx bezzrcadlovkou Sony. V případě, že použijete pro srovnání full-frame fotoaparát Sony s menším rozlišením, jako např. a7IV s 33MPX, fotomobil Vivo X300 Ultra v módu 50Mpx už má náskok... 

Vzpomenul jsem i panoramatické snímky, tak se sluší ukázku přiložit i v tomto případě : 

 

 

Snímek musel být pochopitelně extrémně zmenšen, ale nebojte, trochu zvětšit jde, a 100% ukázku přidávám taktéž... :

 

 

Dostáváme se k závěru mé trochu netradiční recenze, jejíž předmětem bylo především seznámení se s pokrokem dnešních špičkových fotomobilů a srovnání kvality jejich výstupu s opravdu těžkým soupeřem, v podobě full-frame bezzrcadlovek... Když už jsem se zde Vivem X300 Ultra tolik zaobíral, shrnu v závěru i další jeho vlastnosti, na které zde nebyl prostor...

 

 

Vivo má i velké možnosti v rámci natáčení videí, které jsem dosud neměl čas detailně prozkoumat... Dostupné recenze v tomto jsou hodně pochvalné. V rámci odpovědi na tak trochu provokativní otázku z titulku úvodního článku, pojednám i o méně vhodných vlastnostech, či jiných aspektech... Fotomobil Vivo X300 Ultra skutečně umožňuje z pohledu kvality výstupu produkovat výsledky atakující profesionální úroveň. Jde spíš o to, jak toho lze docílit, či za jakou cenu, nebo s jakým (dis)komfortem, atd. Recenzované Vivo nabízí opravdu velký potenciál, který ale hned tak každý nevyužije, neboť to vyžaduje zkušenosti a znalosti. Klíčem k úspěchu je perfektní znalost hranic každé takovéto techniky, což následně zkušenému uživateli umožní maximálně naplnit myšlenku známého rčení, že nejlepším fotoaparátem je ten, který máte zrovna u sebe... Testovaný 400mm teleextender, bych si při mé obsáhlé výbavě asi horlivě nekupoval, ale v rámci zahájení prodeje Viva X300 Ultra v ČR jsem využil skloubení několika finančních pobídek, díky nimž vyšel v podstatě zadarmo. Tak jsem ukojil i svou zvědavost a vášeň, a vám mohl nabídnout tuto recenzi smile. Fotografování s ním bez stativu chce trochu praxe, než si zvyknete na nezvyklou orientaci při vyhledávání a zjistíte meze stabilizace, která samozřejmě není taková, jako u velkých teleobjektivů. Celá sestava fotokitu i se 400mm sklíčkem už něco váží a je poněkud neohrabaná... Co se týče té výsledné hmotnosti celé sestavy, tak jste snadno na hodnotě cca 600g. Takže i při použití samotného speciálního pouzdra s gripem počítejte s tím, že ponesete zhruba 2x tolik, než v případě samotného smartphonu. 

Dosud stále prozkoumávám možnosti tohoto mobilu ohledně možností nastavování všeho možného. Myslím tím stále v okruhu fotografování, případně natáčení videa. K dispozici je tam toho tolik, že se to těžko pamatuje a uspořádání "menu" není zrovna ideálně uživatelsky přívětivé. Navíc přišly už 2x změny v aktualizacích, takže to pak zase hledáte znovu...

Je vhodné něco málo se zmínit i o konkurenčních výrobcích ze stejné třídy. Nejvážnějším konkurentem je bezesporu bráška rovněž z Číny  - OPPO Find X9 Ultra. Fotomobily Oppo nejvyšší třídy jsou známé především tím, že poskytují maximálně realistické fotografie s minimem zásahů a velmi decentní HDR. Ze stejného důvodu jsem donedávna používal stařičkou XPERIi Sony. Je pravda, že naprostá většina smartphonů produkuje noční městské scény jako ve dne, čili přehnaně prosvětlené. A platí to i pro testované Vivo, byť jen v omezené míře - a to je asi jediná malá výtka, kterou už při focení snadno napravíte. Naopak v naprosté většině denních snímků pokládám HDR Viva za velmi dobré a naopak tutéž funkci u Oppo za příliš slabou... Samozřejmě je to i otázka vkusu, ale i tak si troufám tvrdit, že zatímco u Viva se mi většina snímků zamlouvá už v základní podobě, u Oppo mám častější snahu projasňovat stíny a stejně tak doostřovat. Oppo Find X9 Ultra ale boduje jeho dlouhým zoomem, který pomocí 5-ti násobného odrazu v hranolu dokázal výrobce vtěsnat do klasické tlouštky těla. Dokonce, když si smartphon Oppo můžete porovnat hapticky s Vivem, ucítíte, že je opravdu líp vyvážený, tedy nemá snahu přepadávat na stranu fotomodulu. Ten zoom má optických cca 230mm, což je obrovská výhoda oproti Vivu, kde byste museli pro docílení stejného přiblížení aplikovat jeho menší teleextender. Speciální pouzdro s gripem nabízí i Oppo, stejně tak teleextender 300mm - grip je ovšem zcela nedostatečný a ten teleextender příliš mohutný, navíc si myslím, že jeho odstup od zmiňovaného zoomu příliš malý... Další výhodou Oppo smartphonu je to, že teleobjektivy má dva, vedle 10x je to i 3x. Ten má navíc rekordně velký čip, který je větší, než u teleobjektivu 3,7x Vivo. Oppo Find X9 Ultra má identický čip v základním fotoaparátu, jako Vivo X300 Ultra, ale obraz na něj promítá klasický 23mm objektiv. 

Pokud pomineme sankční softwarové nevýhody fotomobilů Huawei, tak i zde najdeme velice pokročilé zoomy s velkou čistě optickou ohniskovou vzdáleností. Stejně tak velmi realistické zpracování obrazu řadí tyto smartphony na absolutní špičku. Nedávno tato firma vydala prohlášení, že i ona připravuje výměnné teleextendery.

 

Na úplný závěr ještě jeden snímek, jako doplnění ke snímkům krmení mladých dudků, v 1.části recenze - 4x digitálně zvětšený, pochopitelně ze stativu, můžete si ho zvětšit ( je to 40% velikost )