I. ÚVOD A ZÁKLADNÍ PARAMETRY TRIEDRŮ
Tentokrát jsem do testu vybral nejsvětelnější binokuláry s parametry 7x50, ze střední cenové kategorie a výhradně klasické "Porro" koncepce. Pro zajímavé srovnání a lepší názornost jsem k vybrané čtveřici přidal velmi kvalitní "Roof" triedr MEOPTA Meostar B1 8x56. Zvolil jsem binokuláry, které se již léta osvědčují, a které jsou pokud možno i něčím zajímavé. Ve skupince jsou především dva velmi povedené klony po dlouhou dobu na astronomickém nebi kralujícího triedru FUJINON 7x50 FMTR-SX.
Obr. 1 - Jeden z klonů nejlepšího triedru ve třídě 7x50, Fujinonu FMTR-SX, binokulár HELIOS APOLLO 7x50 MS Observation
Dále jsem vybral také velmi vydařený VIXEN Foresta 7x50 WP, který je jeden z nástupců již končící řady Ultima. Klíčovou trojici jsem obohatil takovou už nostalgií - již dlouhou dobu se nevyrábějícím binokulárem 7x50 od firmy Sky Watcher, jehož provedení je přesně ve stylu triedrů Habicht od Swarovského. Všichni účastníci recenze jsou patrní z úvodního snímku a následujícího obr. 2
Obr. 2 - Účastníci recenze v třídě binokulárů 7x50 ( Vyšší rozlišení otevřením na nové kartě )
Pojďme se podívat na základní parametry všech zástupců. Následuje tedy tabulka základních parametrů triedrů :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MODEL ZORNÉ POLE ve ° ZOR.POLE v m/1000 m VZDÁL.VÝST.PUPILY HMOTNOST
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VIXEN FORESTA 7x50 CF WP 7,1° 124/1000 m 20 mm 930 g
HELIOS APOLLO 7x50 MS 7,5° 131/1000 m 21 mm 1550 g
WILLIAM OPTICS 7x50 ED ASTRO 7,5° 131/1000 m 21 mm 1550 g
SKY WATCHER 7x50 6,3° 110/1000 m 22 mm 1220 g
MEOPTA MEOSTAR B1 8x56 6,35° 111/1000 m 21,5 mm 1120 g
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. JAK JSEM TESTOVAL A POROVNÁVAL
Máme-li klíčové parametry vyhodnotit co nejpřesněji, je potřeba i takto málo zvětšující triedry upevnit na stativ. Brilanci (kontrast) a ostrost v celém zorném poli jsem hodnotil nejprve ve dne, poté samozřejmě na noční obloze, ale také na blízkém i vzdáleném pouličním osvětlení. Vzdálené lampy totiž dobře poslouží podobně jako hvězdy, ty blízké zase nemilosrdně prověří odolnost proti odleskům a rozptyl světla uvnitř dalekohledů. Výhodou stativu s optimálním příslušenstvím je i to, že můžeme pro testování na terestrických cílech na něj umístit hned dvojici triedrů, viz. obr. 3
Obr. 3 - Porovnávaná dvojice klonů astrospeciálu Fujinon FMTR-SX
Abych více zviditelnil vady dalekohledů, pomohl jsem si jednoduchým trikem - za okulár jsem umístil další malý dalekohled, kapesní "porro" šperk OMEGON 8x20, viz. obr. 4. Výsledné 56-ti násobné zvětšení už spolehlivě odhalí všechny existující neduhy optiky - nejen barevnou vadu, ostrost, atd., ale i kvalitu kolimace binokuláru. A popravdě řečeno je takto docílený obraz velmi nekvalitní, především co do zbytkové barevné vady. Je to dáno tím, že po objektivech v triedru nemůžeme chtít žádnou špičkovou kvalitu. Jsou velmi světelné a určené pro malá zvětšení. Pouze binokuláry z vyšší cenové hladiny mají jakžtakž aspoň malou rezervu a renomovaní výrobci si pak mohou dovolit k nim nabízet násobič - např. "Binobooster" Vixen 2,5x13 nebo konvertor 2x10 od Meopty. Konstrukčně jde o miniaturní monokuláry se střechovými hranoly, aby zůstala zachována správná orientace obrazu. Máte-li vyšší nároky, tak je lze doporučit opravdu jen na nejkvalitnější ED triedry.
Obr. 4 - Pomůcka pro znásobení optických aberací a nedostatků kolimace - maličký triedr OMEGON 8x20
III. BLIŽŠÍ SEZNÁMENÍ S BINOKULÁRY A JEJICH OPTICKÁ KVALITA
Většina triedrů, které patří do kategorie astrospeciálů, jsou dalekohledy úzce vyhraněnými a tedy nikoli univerzálními. Vedle skutečnosti, že binokuláry s parametry 7x50 dávají ve dne zbytečně přesvětlený obraz, je hlavním charakteristickým rysem těchto triedrů to, že mají individuální ostření každým okulárem zvlášť. Dáte mi rychle za pravdu, že pro takového ornitologa to asi není ideální. Naopak pro astronoma je samostatné ostření výhodnější, obzvlášť u binokulárů koncepce "Porro", která se u astrospeciálů vyskytuje téměř výhradně. Důvodem je přítomnost nutných vůlí pro posuv tubusků okulárů ve vodítkách u zaostřování centrálním kolečkem. Především u většího zvětšení je pak zaostření ne zcela stabilní, je narušená prachotěsnost a velmi těžko se realizuje plnění triedru dusíkem proti zamlžování. V testované skupině je výjimkou binokulár VIXEN Foresta, který má ostření centrální. Triedry 7x50 vyžadují velmi kvalitní, rozuměj temnou, oblohu. I když není u nás nikde obloha špičková, tak při mých cestách na Šumavu nemám problém využít potenciál binokuláru Meopta 8x56. Řada DSO objektů je v něm vidět líp, než v Pentaxu 10x43. Univerzálnější triedry 7x50, tedy s centrálním ostřením a kompaktnějšího provedení, poslouží dobře i za pokročilého soumraku a můžeme je zařadit i do kategorie myslivecké klasiky. Pojďme se podívat detailněji na recenzované dalekohledy...
VIXEN FORESTA 7x50 CF WP
Staré a osvědčené binokuláry Ultima od japonského Vixena už definitivně končí a uvidíme, zda výrobce nahradí celou řadu zvětšení a průměrů nadějně vypadajícími triedry řady Foresta ( neplést s řadou "New Foresta", což jsou binokuláry koncepce "Roof", byť jak se ukazuje velmi kvalitní... ). Zatím se náhrady dočkaly menší průměry do 50 mm - k dispozici jsou parametry 8x32, 8 a 10x42 a 7x50. Triedry Foresta jsou koncipovány jako velmi univerzální, neboť jsou velmi kompaktní a relativně lehké. Tělo mají z hořčíkové slitiny a i přes použití centrálního ostření jsou plněné inertním plynem.
Obr. 5 - Okulárová část triedru VIXEN FORESTA 7x50 CF WP
Triedr 7x50 CF WP se už nějakou dobu vyrábí a jeho zvláštností je navíc to, že objektivem je triplet. Když jsem tento triedr poprvé vzal do ruky, silně mi připomínal triedry řady SE od Nikona, které jsou obdobné koncepce. Oproti všem ostatním zástupcům v testu, je tento triedr zdaleka nejlehčí - oproti klonům Fujinonu je to opravdu citelný rozdíl ( 60% hmotnosti oproti binokuláru Apollo ), u některých rozměrů taktéž. Právě pro tento dalekohled platí má myšlenka výše - je to velmi vhodný triedr do šera a pro myslivce... A jak se ukázalo, tak na noční obloze podává úctyhodný výkon, který není samozřejmostí ani u podstatně dražších binokulárů. Dalekohled se velmi dobře drží, pohled do něj je velmi komfortní, očnice jsou stavitelné a s aretací ve třech polohách. Menší vadou na kráse může pro někoho být skutečnost, že tyto vysouvací očnice působí trochu vachrlatě a lacině - jsou totiž z plastu, byť velmi odolného. Vnitřek triedru je velmi dobře odstíněn a vyčerněn, viz. obr. 6
Obr. 6 - Pečlivé provedení vnitřku triedru VIXEN Foresta 7x50
Pečlivé provedení vnitřku triedru Foresta se projevilo jak za pokročilého soumraku, tak na noční obloze. Tento zástupce v testu má totiž nejlepší transmisi a také největší odolnost vůči parazitním paprskům. Docílit v něm jakékoli odlesky je velmi těžké a rozptyl světla je minimální. Zorné pole, které odpovídá zdánlivému cca 50°, je velmi slušně vykresleno, bez jakékoliv vinětace a malá degradace kresby stálic je patrná až v poslední čtvrtině od středu. Ve dne lze kresebnost triedru pokládat za výbornou v celém zorném poli. Zde je vliv tripletu znát a i při přeostřování je patrné, že objektivy dávají rovnější pole, než u běžných dubletů. V porovnání s ED dubletem v konkurenčním WO 7x50 ED je zbytková barevná vada zhruba stejná a oproti druhému klonu, tedy binokuláru HELIOS Apollo, o trochu lepší.
Obr. 7 - Bezchybný chod svazku světla celým triedrem Foresta 7x50
Celkově lze hodnotit optickou kvalitu triedru Foresta jako nadprůměrně kvalitní a v některých parametrech jako nejlepší v testu. Spolu s relativně lehkým tělem nám to dělá radost při brouzdání oblohou. Jedná se tedy o doporučeníhodný dalekohled s nadprůměrnou kresbou a komfortním pozorováním.
HELIOS APOLLO 7x50 MS
Tento výrobek ( viz. obr. 1 a 3 ), který je čínským klonem japonského krále noční oblohy ve třídě parametrů 7x50 - FUJINONu FMTR-SX - je velmi rozšířený a najdeme ho pod různými jmény u mnoha renomovaných prodejců nejen astronomických dalekohledů. Kromě mnou testovaných exemplářů ho najdeme např. u TS ( Marine MX ).
Obr. 8 - Jako dvojčata ...
Obr. 9 - ... nebo trojčata .. ?
Binokulár je velmi mohutný, zkrátka poctivý kus "železa" s hmotností cca 1,6 kg, což je na dlouhodobé pozorování z ruky hodně. I přesto, že jeho koncepce poskytuje pevné držení a velmi dobrou oporu o čelo. Tuto nenáchylnost k roztřesení totiž využijeme jen relativně krátkou dobu, dokud se naše ruce neunaví. Jinak je pohled do tohoto triedru vcelku komfortní, i přesto, že gumové očnice nejsou stavitelné. U tohoto kusu jsou závity pro ostření okulárů příliš na těsno, ostření u dvojčete od WO jde daleko lehčeji. Kresba v poli je velmi kvalitní, včetně nadprůměrné homogenity, podobně jako u binokuláru Foresta, oproti kterému je zdánlivé zorné pole o chloupek větší - 51 až 52°. Ovšem cca 10% od samého okraje zobrazovaného pole je pro mne z nepochopitelných důvodů i ve dne vidět vinětace - mírné ztmavení obrazu, které se zákonitě na noční obloze ještě zvýrazní. Přitom rozměry dalekohledu dávají tušit velmi štědře dimenzované hranoly, určitě větší, než u konkurečního Vixena. Problém se pochopitelně týká i dvojčete od WO. Z obrázku 10 níže je patrné, že triedr využívá rozměry hranolu na doraz, neb v určité části po obvodu je patrná deformace výstupní pupily vlivem tvrdého ořezu svazku světla uvnitř těla. Je to nepatrné, na kvalitu kresby to žádný vliv nemá, nicméně to o něčem svědčí ... Tuto skutečnost ovšem potvrzuje to, že dalekohled není tak odolný vůči odleskům od parazitního světla, jako Foresta - pouliční lampa vedle zorného pole se tu a tam projeví ... Binokulár má o něco větší průchozí ztráty než Vixen, za to brilance se, především během dne, jeví jako mírně lepší. Ale těžko se to odhaduje, protože obraz ve Forestě je mírně světlejší. Věrnost barev se při pohledu na různé pozemské cíle zdá být velmi dobrá, ale při bezprostředním srovnáním s Vixenem oko ihned zaznamená, že oproti neutrální Forestě je obraz v Apollu nepatrně teplejší. Jde samozřejmě o marginální záležitost. Celkově můžeme tento binokulár hodnotit jako velmi vydařený klon FUJINONu FMTR-SX a má určitě ze všech recenzovaných dalekohledů nejlepší poměr "výkon/cena".
WILLIAM OPTICS 7x50 ED ASTRO
Pro tento triedr platí v podstatě všechny skutečnosti uvedené u triedru Apollo. Konstrukčně je totiž úplně identický, jedinou odlišností je to, že u objektivů je jedno sklo použito s o něco menší disperzí. Byl jsem zvědav na ten rozdíl, ale ten je velmi malý. Rozhodně ne takový, jako když achromát běžného refraktoru nahradíte kvalitním ED sklem. Spíše jde o malý rozdíl jako " achromát vs. semi-apo " nebo ještě výstižněji jako rozdíl mezi skly " FPL-51 vs. FPL-53 ". Zkrátka je poznat, že barevné lemy jsou v poslední třetině skutečně menší, ale pořád jsou.. Řekl bych, že jsou v podstatě stejné, jako u binokuláru Foresta.
Obr. 10 - Průchod svazku světla triedrem WO 7x50 ED Astro není úplně dokonalý ( platí i pro binokulár HELIOS Apollo )
I na noční obloze je rozdíl mezi oběma čínskými klony velmi malý, na hvězdách nic poznat není, trošku na barevných lemech kolem Měsíce, obzvlášť u okraje zorného pole. Po delším porovnávání dvojčat jsem nabyl přesvědčení, že ED Astro je navíc přeci jen malinko brilantnější. Je to poznat i při porovnávání s Forestou - rozdíl brilance je už snáz vidět, ve prospěch triedru od WO, než při srovnání Foresty s Apollem, jak jsem psal výše. Potenciální uživatel jednoho z klonů si musí zvážit, zda se vyplatí investovat vyšší sumu do binokuláru od William Optics, když je rozdíl tak malý. Osobně si myslím, že vliv ED skla by měl být vidět víc. Nejen ze zkušeností okolo triedrů PENTAX nebo MEOPTA, ale i díky faktu, že při takto malém zvětšení se dají na trhu najít dalekohledy, které velmi dobrou korekci barevné vady docilují i bez drahých nízkodisperzních skel. Binokulár VIXEN Foresta podává v tomto stejný výkon, proto i díky tomuto vykrystalizoval "boj" o vítěze testu postupem času do duelu " Foresta vs. ED Astro ".
Obr. 11 - Nelítostný souboj o prvenství v testu - WO ED Astro vs. VIXEN Foresta
Z pohledu zobrazovacích vlastností jde o souboj mezi lepší propustností Foresty a lepším kontrastem ED Astro. S ohledem na mechanické provedení pak mezi fortelnou a poměrně těžkou koncepcí WO a odlehčenou a kompaktnější konstrukcí VIXENa. Myslím, že početnější skupina milovníků binokulárů by za celkového vítěze označila triedr japonského výrobce. Já osobně bych mu dal přednost také ...
SKY WATCHER 7x50
Tak trochu sběratelská vášeň zajímavých kousků optiky způsobila, že kdesi v zákoutí kamenné prodejny SUPRA se v pravou chvíli objevil velmi pěkně vypadající triedr, jakoby modelu Habicht od Swarovského z oka vypadl ... I když se posléze ukázalo, že jeho původ je poněkud méně atraktivní, tak mu určitou podmanivost bezesporu upřít nelze, protože si ho okamžitě a rádi budete chtít prohlédnout, tak říkajíc osahat, zkouknout a ozkoušet. Dalekohled nejenže velmi pěkně vypadá a je poctivě mechanicky zpracován, ale také pěkně ukazuje. Zorné pole je malinko menší modernějších soupeřů, se zdánlivou velikostí o málo menší 50°, za to kvalitně vykreslené. Zde také je malá degradace kresby vidět až poblíž clony. I přes podstatně menší oční čočky okulárů, je komfort pohledu tímto binokulárem stále velmi pohodlný a klidný. Obraz je velmi brilantní,jen barevné lemy dál od středu pole jsou výraznější, než u ostatních recenzovaných triedrů. Rovněž průchozí ztráty jsou nepatrně větší, neboť v temných zákoutích nočního sídliště rozlišil ze všech dalekohledů nejméně detailů.
Obr. 12 - Detail provedení okulárové části staršího triedru, který produkovala čínská SYNTA
POROVNÁNÍ TESTOVANÝCH TRIEDRŮ S BINOKULÁREM MEOPTA MEOSTAR B1 8X56
Usoudil jsem, že z důvodu odlišné koncepce hranolové převracecí soustavy bude velmi přínosné porovnat nejlepší dvojici zkoumaných triedrů s velmi kvalitním, ale také podstatně dražším, binokulárem od tuzemské Meopty. Identické parametry sice nemá, ale velikost výstupní pupily je v podstatě stejná a navíc s vlastnostmi tohoto dalekohledu jsem velmi dobře obeznámen. Zajímalo mne, jaká bude v tomto triedru celková brilance obrazu v porovnání s ED Astro od WO a jak obstojí s transmisí oproti VIXENu Foresta. Ukázalo se , že s průchozími ztrátami je na tom Meopta velmi dobře - dalekohled detekoval v temných stínech detaily minimálně stejně dobře, jako v testu nejlepší Foresta. Dvojice čínských klonů dávala horší výsledky. Trošku horší to bylo s brilancí, rozptylem světla a náchylností k odleskům. Kontrastem, byť s nevelkým rozdílem, na nejlepší triedry testu zkrátka nestačila... Zato komfortem pohledu s přehledem zvítězila.
IV. ZÁVĚR
Myslím, že všechny tři v současné době prodávané "Porro" binokuláry s parametry 7x50, vykazují v jejich cenové relaci, tedy v rozmezí cca 6 až 9 tis.Kč, velmi dobrý poměr "výkon/cena". Nejuniverzálnějším z nich, a po optické stránce v něčem nejlepším, je triedr VIXEN Foresta, jehož předností je i podstatně menší hmotnost a také o něco kompaktnější rozměry. Pokud bychom mohli do testu zařadit onoho korunovaného krále - FUJINON 7x50 FMTR-SX(2) - žádného velkého překvapení bychom se nedočkali ... Prostě by byl o kousek nejlepší a zase bychom řešili, zda to za těch více než 20 tis. Kč má smysl ... Zajímavější by bylo, kdybychom do této srovnávací recenze mohli zařadit čerstvou novinku - binokulár 7x50 od firmy LUNT Engineering v ceně mírně přes 9 tis. Kč. Ale o tom, stejně jako dalších "porro" astrospeciálech, v další recenzi na toto nám velmi blízké téma.
