Rodina Tele Vue okulárů "DeLite" se nám rozrostla do asi už konečného počtu 9 členů a je k dispozici s ohniskovými vzdálenostmi 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13, 15 a 18,2 mm, viz obrázek výše. Po velmi dobrých zkušenostech se 7 a 11 mm zástupci, jsem později otestoval i 5 a 15 mm ohniska, abych se teď těšil především na ty nejsilnější členy rodiny, tedy s f=3 a 4 mm. Okuláry jsem si díky vstřícnosti firmy SUPRA mohl půjčit v párech, abych je řádně otestoval i v binohlavě. "DeLite" používám velmi často už v podstatě rok a průběžně je porovnávám za různých podmínek s ostatními okuláry, především v rámci pozorování těles solárního systému. Tyto TV okuláry se díky příznivé vzdálenosti výstupní pupily ukázaly jako velmi vhodné i pro afokální fotografii, kde velmi často dociluji detailnější snímky, než prodlužováním ohniska a fotografováním bezzrcadlovkou na čip APS-C. Ukázka jednoduchého afokálního snímku Jupitera je níže :
Okuláry "DeLite" s nejkratšími ohnisky mne zajímaly především ze dvou důvodů - v mých podmínkách mohu relativně často používat v refraktorech poměrně velká zvětšení ( přes 200x ) na planety a Měsíc, a dále často potřebuji k testování optiky nekompromisní etalon, jakým jsou např. velmi zdařilé okuláry Vixen HR. Nejsilnější "DeLite" jsem se rozhodl porovnat i s méně často se vyskytujícím okulárem Nagler zoom 3 - 6 mm, což se nakonec ukázalo jako dobrá volba, protože tento maličký zoom se postaral o největší překvapení testu ... Že budou okuláry "DeLite" excelentní, se jaksi očekávalo, ale že Nagler zoom 3 - 6 mm bude jen nepatrně horší, mně osobně velmi příjemně překvapilo ...
Přímé porovnání velikosti nejsilnějších "DeLite" ( okuláry 3 a 4 mm mají shodnou délku ) s Naglery vidíte na snímku níže. Neočekávaná skutečnost je ta, že tato nejkratší ohniska jsou se svými 107 mm délky o 10 mm delší, než 3 mm Radian. Okulár "DeLite" 5 mm je pak jen o cca 3 mm kratší. Že jsou okuláry "DeLite" stále poměrně mohutné, jsem dokladoval už v prvním díle recenze, zde to podtrhuji dalšími snímky pro porovnání rozměrů :
Nelze se tedy divit, že takový 3 mm "DeLite" je na konci tubusu refraktoru obvyklé velikosti opravdu nepřehlédnutelný, obzvlášť když ještě povytáhnete očnicovou část do pracovní polohy. V tomto případě musíte u všech "DeLite" přidat k tabulkovým rozměrům dalších 13 mm, takže u těch nejdelších jsme už na rovných 120 mm.
Porovnání velikosti různých typů okulárů, právě při pracovní poloze očnic, je na obr. níže. Zoom okulár Nagler je nastaven na ohniskovou vzdálenost 3 mm, kdy je očnicová část nejvíce vysunuta.
Následuje i snímek dvojice 4 mm "DeLite" vsunutých do "velké" binohlavy Baader Mark V, tentokrát se zasunutými očnicemi, protože už víme z 1.dílu recenze, že příliš velký průměr testovaných okulárů nedovoluje často u širšího nosu jejich vysunutí do optimální polohy. O tomto problému bude ještě řeč později.
To maličký zoomový Nagler má příjemně miniaturní rozměry a je malinko menší, než např. Tele Vue Plössl 25 mm nebo Baader Genuine Ortho 18 mm. Jeho velikost je dále dobře srovnatelná s nejmenším 1,25" Naglerem, tedy s ohniskem 16 mm ( na okuláru je místo originální gumové očnice nasazena pro mne vhodnější varianta od Baaderů ). Vše je dobře vidět v následující fotografii :
Ale je už nejvyšší čas, abychom opustili srovnávání rozměrů okulárů a věnovali se dále tomu nejpodstatnějšímu, tedy porovnání optických vlastností ... Vzhledem k častějším dotazům ohledně přímého porovnání s již nevyráběnými TV Radiany, které se, hlavně v zahraničí, vyskytují k prodeji z druhé ruky, přetiskuji zde mou odpověď z příslušného vlákna našeho AF.
Přímé srovnání okulárů DeLite s Radiany :
Technický pokrok nelze zastavit a ten rozdíl díky použitým sklům musí být, a také že je, viditelný... Radiany, aspoň některá ohniska, jsem zkoušel dvakrát - když jsem je chtěl porovnat s Naglery T6 a TV Plössly, a později, když jsem pořizoval Pentaxy XF. Mě osobně tyto TV okuláry nikdy neoslovily a těžko jsem na nich hledal vícero předností, tedy z pohledu kvality zobrazení. Že by byly celkově lepší Naglerů, je velmi diskutabilní ... Když jsem chtěl hmatatelnější zlepšení v některém parametru, musel jsem použít TV Plössl. Ano, když se objevily TMB Planetary a pak jejich klony HR Planetary, tak Radian byl lepší. Ale když jsem 8 mm Radian porovnával s Pentaxem XF 8,5, tak Radian prohrál o třídu nejen na planetách, ale i na DSO.
Takže, když shrnu nedostatky Radianů ( z pohledu modernějších okulárů ) :
1. Mimo osu rychle získávají barevné lemy
2. Pohled do nich není vůbec tak komfortní, jak člověk očekává, a jak se tvrdívá. Oko musí hledat delší dobu optimální polohu
3. Barevné podání není neutrální, ale je podobně jako u Naglerů teplejší až nažloutlé
4. Horší transmise, kterou jsem oproti Naglerům čekal lepší
5. Ostrostí mne taktéž oproti Naglerům neuchvátily
6. Brilance "jen" velmi dobrá
7. Ergonomicky nepovedené okuláry - velmi těžké ( především jejich barelová část ) a mohutné na to, že mají "jen" 60° pole. Výsuvná očnice časem poruchová
A teď obráceně - přednosti okulárů DeLite :
1. Náznaky barevných lemů se projevují až bezprostředně u clony
2. Komfort pohledu je velmi dobrý až vynikající
3. Vzorová barevná neutralita
4. Vynikající transmise
5. Ostrost je také vynikající, lepší než leckteré pravé Abbé ortho okuláry
6. Vynikající brilance
7. Ergonomie není dokonalá, ale oproti Radianům o třídu lepší. Kratší ohniska jsou výrazně lehčí a výsuvná očnice lépe provedená
Je jasné, že nebylo v mých silách možné ( ani fyzicky, ani technicky ) porovnat všechny ohniskové vzdálenosti mezi sebou. Ale vzhledem k tomu, že firma Tele Vue je pověstná vysokou technologickou kázní, v důsledku které rozdíly mezi několika kusy identického typu a ohniska žádné nenajdete, a díky skutečnosti, že naprostá většina okulárů jedné řady má identickou hlavní skupinu čoček a liší se pouze optickou mohutností vstupního Smithova členu, dovoluje nám to porovnávané vlastnosti několika zástupců zevšeobecnit na celou řadu. Myslím, že na tom moc nezmění ani fakt, že mým hlavním předmětem zájmu zrovna nejsou světelné Dobsony, ale spíše středně a méně světelné dalekohledy. TV okuláry jsou totiž známé i tím, že si poradí i s velmi světelnými Newtony...
Postupem času, s narůstajícími zkušenostmi s okuláry "DeLite", se mi výše uvedená fakta potvrzují. Díky akcím, jako je MHV, jsme mohli porovnat kvalitu spousty druhů okulárů, včetně těch úplně nejvyhlášenějších, jakými jsou např. Pentaxy XW. Právě tyto okuláry patří mezi vyhlášené etalony ve třídě širokoúhlých okulárů, co se týče vzorové brilance a ostrosti na ose, stejně tak propustnosti a barevné neutrality. Ukázalo se, že okuláry Tele Vue "DeLite" dávají ještě lepší kontrast a mírně lepší ostrost, a to v celém poli. Velice podobně, ba dokonce možná až identicky s "DeLite", se chovají TV okuláry "Delos", které disponují o 10° širším zorným polem, ale jsou také podstatně mohutnější. S tímto faktem je potřeba počítat především u binohlav, jinak kdo z nějakého důvodu nechce Naglery a nepreferuje obrovská pole Ethosů, tak právě Delosy jsou vynikajícími univerzálními okuláry, které u velmi světelných Newtonů s F4 jsou lepší volbou, než vyhlášené Pentaxy XW ( vyšší světelnost než F6 je už znát na okraji pole ). Sluší se ovšem podotknout, že komfortem pohledu zůstaly Pentaxy XW nadále nepřekonané...
Jak už jsem avizoval v úvodu článku, nejsilnější "DeLite" dostály své pověsti, neb podávají zcela excelentní výkony. Výrobce velice dobře ví, proč zvolil větší vzdálenost vstupního Barlowa s rovnačem pole ( tzv. Smithův člen ) od hlavní skupiny čoček. Okuláry vám ukáží bezprostředně u clony ohybové kroužky hvězd stejně kvalitně, jako ve středu pole. Brilance je úžasná, včetně hranové ostrosti. Transmise rovněž vynikající, barevné podání stejně tak... Poslední dvě vlastnosti nejvíce oceníte oproti jinak výborným T6 Naglerům. Zkrátka - obraz v "DeLite" je barevně čistý, tedy neutrální, a o něco jasnější, než v Nagleru. To si všimnete nejdřív, detekovat rozdíl v brilanci a ostrosti už chce zkušenosti a hodně kvalitní objektiv. O špičkovém seeingu ani nemluvě... Byl jsem zvědav na kvalitu výše zmiňovaného malého Nagler Zoomu 3 - 6 mm. Musím říct, že tento okulár jsem si po prvním odzkoušení okamžitě zamiloval a to hned z několika důvodů :
- je příjemně malý až roztomilý ... :-)
- dokonale drží parfokalizaci napříč celým rozsahem
- používání zoomu je silně návykové
- optická kvalita je výborná
V praxi vypadají uvedené výhody asi takto : Při prvním náhledu na planetu v refraktoru rychle projedu celý rozsah možného zvětšení - což např. u Vixena ED103S je cca 130 až 260x, čímž získám okamžitě náhled na kvalitu ovzduší a velikost seeingu. Zaostřím nejprve na maximální zvětšení, ostatní menší jsou pak stále ostrá. Zoomuje se otáčením prstencem, na celých mm je decentním docvaknutím poloha zaaretována. Tyto polohy jsou pochopitelně na zoomu vyznačeny. Kvalita kolem středu pole je výborná a marně hledáte viditelnější handicap oproti T6 Naglerům. Okulár má skutečně nadprůměrnou ostrost a brilanci ve většině pole a u všech ohnisek. Pokud nějaký náznak zhoršení oproti středu pole najdeme, je to tu a tam až u clony. Na okuláru lze samozřejmě nastavit i mezipolohy, takže je-li potřeba docílit ohnisko 3,5 mm, z důvodu přímého srovnání s Naglerem stejného ohniska, tak to není žádný problém. Pokud by někdo uvažoval o planetárním okuláru a vystačí si s 50° polem, tak místo několika drahých okulárů s pevným ohniskem v podobě Naglerů nebo Delitů může bez obav pořídit tento šikovný zoom. Opravdu vřele doporučuji, obzvlášť pro malé refraktory typu Vixen ED81S, kde jej oceníte i dvojmo v binohlavě, přičemž vám tato nerozváží dalekohled na montáži ( především u azimutálních ) díky velkým a těžkým okulárům. Často se mi teď v praxi stává, že po onom průzkumu kvality ovzduší z důvodu najití maximálního užitečného zvětšení, se mi už pak nechce okulár vyměňovat.. :-) Díky této zkušenosti jsem dodatečně pochopil, proč německý optik Wolfgang Rohr používá tento okulár při extrémních zvětšeních na jeho testovací umělé obloze. Takže závěrem k pojednání o zoomu Nagler 3 až 6 mm dávám palec nahoru a přeladím se zpět k recenzovaným Delitům.
Abychom nevelebili jen ta kratší ohniska, tak si povíme i o těch nejdelších. Výborně se mi osvědčuje 15 mm ohnisko. Především v mém zánovním katadioptru Vixenu VMC 260L je to jeden z nejpoužívanějších okulárů, jak jinak než v binohlavě. Při F = 3 m dává tedy zvětšení 200x, které mi mé pozorovací stanoviště na lodžii naštěstí dost často umožňuje. U těch delších ohnisek "DeLite" panují na zahraničních fórech debaty o tom, že jsou háklivější na vnitřní odlesky díky silným zdrojům světla těsně mimo zorné pole. Já si to tak úplně nemyslím a kdo si vybaví z recenzí už notoricky známé pohledy z mé lodžie, tak ví, že 5 m od dalekohledu mám odkrytou sodíkovou výbojku, jen o necelý metr níže, a další takovéto světelné zdroje všude kolem ... neboli, že si náchylnost k odleskům velice snadno ověřím... Je zde potřeba si uvědomit, že okuláry této koncepce ( tedy se Smithovým členem na vstupu ) se budou u delších ohnisek ( vstupní člen má větší průměr a větší je i zobrazený úsek oblohy, resp. krajiny ) chovat jinak, než u těch nejkratších.
Při nákupu 15 mm "DeLite" jsem byl velice potěšen skutečností, že firma Tele Vue vyslyšela mé nářky ohledně zastaralých, ale hlavně nepraktických a nevzhledných krytek, a dále vybavuje okuláry "DeLite" běžnými a zcela dostatečnými krytkami, jak je patrné ze snímku níže. Ani to nedalo moc práce, protože na sklopenou gumovou část očnice pasuje běžná krytka na 2" barel.
Nyní se na závěr vrátíme k problematice méně komfortního použití okulárů "DeLite" v binohlavách z důvodu jejich příliš velkého průměru očnicové části. Připomeneme si vysvětlující snímek z 1.dílu recenze, na kterém je demontovaná celá očnicová část okuláru.
Náš kolega Jan Kubica dotáhl tuto myšlenku do konce a upravil si takto své "DeLite" pro použití v "malé" binohlavě Maxbright. Stačilo na e-Bay koupit za pár korun z Číny několik rozměrů gumových očnic a jednu pak použít jako trvale nasazenou. Běžně vyráběné, resp. dodávané, gumové očnice od Baaderů a TS se k tomuto účelu nehodí a navíc jsou s cenou 8 až 10 € dost předražené. Porovnávací snímek okulárů ( odstrojené "DeLite" jsou s ohniskem 15 mm ) a praktická realizace v binohlavě následuje :
Tentokrát tak trochu neformálním závěrem ukončíme recenzování okulárů TV DeLite konstatováním, že po optické stránce jsou ve všech směrech vynikající a těžko se budou hledat jejich přemožitelé... Pokud mají nějaké slabší místo, tak je to méně vhodné mechanické provedení s ohledem na použití v binohlavách.
