foto : Rostislav Stach
Ke zpestření této recenze jsem si s laskavým svolením výborného fotografa - pana Rostislava Stacha, mohl vypůjčit tři jeho krásné snímky liščích mláďat. Pan Stach je naším dobře známým "wildlife" fotografem, který mimo jiné pořádá i velmi zajímavé fotoworkshopy ( viz. www.fotolovy.cz ). Oba Vixeny ( Vixen znamená v překladu lišku ) budou tedy v recenzi doprovázet dvě opravdové lišky - samozřejmě také bystroušky.. :-)
Obr. 1 - VIXEN ED 103S + VIXEN ED 81S společně na montáži
Souboj to samozřejmě nebude, a ani nebyl, bratrovražedný, ale jen takový škádlivý ... Dalo se sice očekávat, že oba refraktory budou nadprůměrně kvalitní, ale "co se škádlívá, to se rádo má..." Oba ED refraktory mají stejnou světelnost a také stejný optický design. Výrobce sice o něm moc nepíše, ale protože se větší ED 103 chová v testech naprosto identicky jako menší sourozenec, tak je více než zřejmé, že jde o rovněž stejně designovaný dublet se sklem S-FPL 53.
Foto : Rostislav Stach
Obdobně, jako jsem se u ED 81S zamýšlel nad tím, jaké jsou technologické meze sériové výroby, především po zjištění, jak velký rozdíl v kvalitě dělil tento refraktor od oblíbené SW ED80 ( který je ze stejných skel ), tak i zde v tom pokračuji, protože ED 103S je vyroben s ještě větší pečlivostí a je lepší, než jsem očekával ( a já neočekával zrovna málo ... ). Proto v tom bratrském srovnání je vítězem, jako dalekohled, který je neskutečně ostrý, podobně jako je ostrý i poslední snímek většího lišáka ...
Obr.2 - Zadní část refraktoru s dvourychlostním výtahem a optickým hledáčkem
Foto : Rostislav Stach
I. ZÁKLADNÍ PARAMETRY
Klíčové parametry jsou k dispozici v následující tabulce, ve které jsou z důvodu praktického srovnání údaje o všech třech koncepčně stejných EDček, které firma Vixen v současné době produkuje.
TYP ED REFRAKTORU
PARAMETR ED 81S (II) ED 103S ED 115S
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRŮMĚR OBJEKTIVU (mm) 81 103 115
OHNISKOVÁ VZDÁL. (mm) 625 795 890
SVĚTELNOST 7,7 7,7 7,7
OPTICKÁ STAVBA ED DUBLET SE SKLEM O'HARA S-FPL 53
MAXIMÁLNÍ DÉLKA (mm) 583 810 930
HMOTNOST (kg) 2,3 3,6 4,4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Všechny výše uvedené ED-doublety jsou konstruovány se vzduchovou mezerou. Pro úplnost dodejme, že japonský Vixen nabízí ještě nejlevnější ED refraktor s označením ED 80Sf, jehož objektiv pochází od čínské Synty ( jde o klasické EDčko 80/600 ), a dále vlajkovou loď - čtyřčočkový APO refraktor AX 103S, jehož objektivem je vzduchový triplet s ohniskovou vzdáleností 825 mm ( tedy F/8 ). Tento nejlepší refraktor má navíc před okulárovým výtahem další čočku ve tvaru menisku, která plní funkci rovnače pole. Donedávna byl v prodeji i refraktor ED 100Sf, ve kterém byl, podobně jako u ED 80Sf, objektiv od čínské Synty, tedy 100/900 mm.
II. CELKOVÝ POPIS DALEKOHLEDU
Z úvodních fotografií je zřejmé, že recenzovaný refraktor je koncepčně stejný, jako jeho menší bráška, tedy rovněž v povedeném bílém designu. Zatímco malý ED 81S působil při prvním seznámení velmi kompaktně, tak při vybalování většího sourozence jsem byl naopak mírně překvapen, že je dalekohled větší, hlavně průměrově, než jsem čekal... Zkrátka člověk se těšil, že díky těm cca 2 cm bude jen trochu větší. Ale ED 103 je prostě takový "dospělejší" a díky tomu působí i na montáži už jako pořádný dalekohled. Refraktor se rovněž dodává dle výbavy ve dvou variantách - buď s dvourychlostním fokusérem a pak už jen s kruhy, nebo s jednorychlostním výtahem plus v kruzích s lištou, překlápěcím zrcátkem a držadlem. Protože překlápěcí zrcátko jsem pořizoval s ED 81 a navíc se dodávaná lišta ukázala jako méně vhodná, volil jsem tentokrát výbavu s dual-fokusérem a ostatní požadované komponenty dokoupil zvlášť. Donedávna prodával Vixen refraktory s běžnou bílou lištou, viz. obr. 3 a 4. Tato složitě tvarovaná lišta vyhovuje pouze pro jednoduché montáže ( např. AZ ), kde se v rybině přitlačuje aretačním šroubem. Ovšem v lepších EQ montážích, kde se upíná pomocí čelistí dotlačovaných dvěma šrouby, je problém spolehlivě tuto lištu upnout - viz. obr.4, ze kterého je patrné, že čelisti lištu svírají za cca 1,5 mm, což při manipulaci ve tmě je nejen diskomfortní, ale hlavně nebezpečné, protože vám dalekohled může spadnout. Doporučuji tedy striktně zakoupit lepší lištu - např. novou originální Vixen ( obr.5 ), rovněž v bílém designu, která se už dodává s inovovaným refraktorem ED 81S II. Nová lišta se plně osvědčila u lehké ED 81S i proto, že při použití binohlavy, která posune těžiště až k fokuséru, umožňuje podstatně lepší vyvážení, což oceníme především u AZ montáží.
Obr. 3 - Základní upínací lišta Vixen
Obr.4 - Nevhodné použití lišty Vixen na montáži AZ-EQ6
Obr.5 - Nová upínací lišta Vixen
Po vybalení a nainstalování dalekohledu na montáž pro první nedočkavé kouknutí, jsem po vyjmutí 2" zátky z koncovky okulárového výtahu s překvapením zjistil, že tato je ještě podstatně horšího provedení, než standardně dodávaná s ED 81S ( viz.obr.6 vpravo ), kterou jsem v příslušné recenzi popisoval, jako ne zcela vhodnou pro uchycení těžšího příslušenství ( binohlava, fotoaparát... ). Nemá totiž ani mosazná pera - viz. obr.6 níže vlevo. Na to se nedá napsat nic jiného, než že u poměrně drahého dalekohledu by mělo být ve standardu něco lepšího... Nezbývá než se poohlédnout u konkurence, kterou je v požadované kvalitě v podstatě akorát německá firma Baader Planetarium, kde si můžeme vybrat mezi dvěma adaptéry - viz.obr.7. V recenzi refraktoru ED 81S jsem tenší variantu příliš nedoporučoval, ale v současné době jsem zjistil, že adaptér je přepracován k lepšímu a má už tři upínací šrouby. Baader adaptér s větší optickou délkou má upínací šrouby pouze dva, což ale zde stačí. Spíše se u něj zbytečně ochuzujeme o cenné milimetry, které se jinak hodí při použití binohlavy. Doporučuji tedy tenší adaptér, který se u ED 103S plně osvědčil.
Obr.6 - Varianty koncovek okulárového výtahu - redukce ze závitu M60 na 2" šachtu
Obr.7 - Adaptéry od firmy Baader Planetarium
Z fotografie níže je zřejmé, že oba refraktory mají jinak provedené víčko tubusu-rosnice. U ED 81 se upíná zvnějšku a má navíc praktický otvor s krytkou, který umožňuje přiclonit objektiv na cca 50 mm.
Obr.8 - Provedení objektivových víček obou refraktorů
K dalekohledu jsem si také pořídil originál přímohledný Vixen hledáček - 7x50, který má i osvětlenou osnovu. Ačkoli se na první pohled zdá, že jde o běžné provedení, které najdeme u každého čínského EDčka, není tomu tak ... Hledáček je sice rovněž v Číně vyrobený, ale je mechanicky o třídu kvalitnější. Všimněte si při pohledu zpředu dobře nadimenzovaný gumový kroužek, který tímto vydrží podstatně déle, než ty tenoučké u SW EDček, které se rychle rozpadají. Pohled zezadu ukazuje zase pečlivé provedení justážních šroubů, které přitlačují tubusek hledáčku přes plastové koncovky.
Obr.9 + 10 - Provedení přímohledného hledáčku Vixen 7x50
Osvětlení osnovy je plynule regulovatelné - od sotva viditelného minima až po dostatečně vysoký jas, který případně využijeme za slunečného počasí při pozemském pozorování. Osnova je provedena inteligentně, tedy mimo samý střed, aby bylo možné do něj umístit hvězdu, aniž by byla křížením vláken zakryta.
Obr.11 - Pohled za soumraku do osvětleného hledáčku Vixen 7x50 ( poblíž středu je planeta Mars )
III. PRVNÍ SEZNÁMENÍ S OPTICKÝMI VLASTNOSTMI
Jak už jsem hned v úvodu naznačil, první pohledy tímto dalekohledem naznačily, že má vysoká očekávání se naplní. Dlouhá léta jsem vlastnil refraktor SW ED100, se kterým jsem byl velmi spokojen. Podával slušné výkony při pozorování a nadprůměrně dobře se osvědčil při fotografování Měsíce ( do teď nejlepší snímky Měsíce mám právě přes něj ). Podobně jako u menší SW ED80ky bylo maximální smysluplné zvětšení na planetách okolo 2,5D. Za touto hranicí už obraz rychle měkl. Na letošním jarním MHV se zájemci mohli detailně seznámit s vlastnostmi dvou kusů Vixenů ED 81S a být svědky přímého porovnání s klasickým SW ED80. Obraz Jupitera se zdál být v čínském EDčku i při zvětšení 200x velmi akceptovatelný, žádná zbytková barevná vada nebyla na první pohled patrná a obraz byl slušně ostrý. Ovšem v okamžiku, kdy jsme na Jupitera namířili malého Vixena, začalo být patrné, že obraz může vypadat ještě viditelněji líp. Už při zvětšení 50x bylo snadno postřehnutelné, že obraz ve Vixenu má o třídu lepší brilanci. Při zmíněném 200-násobném zvětšení se rozdíl ještě zvětšil a najednou bylo znát, že obraz v SW ED kromě horší brilance není tak čistý, tedy barevně věrný, ani tak řezavě ostrý. Díky příznivějšímu seeingu se mohli zájemci přesvědčit, kolik detailů, v porovnání s jinými dalekohledy okolo, bylo v malém Vixenu vidět na Jupiteru přes binohlavu při zvětšení něco přes 200x.
Větší bratr ED 103S se chová úplně stejně. Zvětšení 300 až 400x mu i přes požadavek zachování vysoké ostrosti nečiní žádný problém, zbytková chromatická aberace je minimální a při promyšleném použití binohlavy se ještě zmenší, čímž můžeme refraktor s binohlavou směle zařadit do kategorie pravých APO ( ve druhém díle recenze bude toto tvrzení doloženo testovacími snímky ).
Při posuzování přínosu 22 mm v průměru navíc oproti menšímu bráškovi bylo toto nejvíce vidět na Saturnu, a to až překvapivě hodně. Z části to přisuzuji i skutečnosti, že v mých pozorovacích podmínkách je průměr objektivu 80 mm už pod hranicí dostatku světla pro aplikaci binonástavce s větším zvětšením kolem 200x. Zkrátka na Marsu jsem se letos divil, jaké detaily 8 cm průměr dokáže zobrazit, přičemž ED 103 to moc nevylepšila, za to Saturn byl ve větším průměru o poznání detailnější... Stejný pocit jsem za slušného seeingu zažil při pozorování Měsíce, jak s binohlavou, tak bez ní.
Pro ilustraci výborné kresby dubletu ED 103S přikládám mnou oblíbené snímky Měsíce za denního světla, které vyžadují velkou brilanci optiky. V ohnisku 0,8 m je Měsíc relativně malý ( viz. obr. 12 ), ve dvakrát prodlouženém ohnisku je to už lepší - obr.13. Seeing byl mírně lepší.
Obr.12 + 13 - Měsíc za denního světla ( 100% rozlišení je k dispozici otevřením na nové kartě )
Za lepších podmínek, tzn. za velmi dobrého seeingu a na klasické noční obloze, se dají i ze základního ohniska 0,8 m vyzvětšovat velmi dobré detaily - viz. obr.14 níže, který je prost jakéhokoliv doostřování.
Obr.14 - Měsíc v základním ohnisku 0,8 m, bez úprav ostrosti ( na nové kartě 100% rozlišení )
Zatímco výsledné detaily na single snímcích Měsíce výše jsou dozajista ovlivněny seeingem, tak fotografie cca 50 m vzdáleného balkónu v podstatě nikoliv. Je nasnadě, že každý konvertor ( především který není počítán na míru konkrétnímu objektivu ) znásobí zbytkové optické vady refraktoru. I přesto jsou snímky níže, které ilustrují homogenitu kresby v celém poli snímače APS-C, vysoce kvalitní.
Obr.15 + 16 - Síťka proti holubům a kolíčky na prádlo ( větší rozlišení otevřením na nové kartě )
Tolik tedy k zevrubnému porovnání obou ED refraktorů od Vixenu a k seznámení se základními vlastnostmi většího dalekohledu ED 103S. V následujícím dílu recenze se můžete těšit na spoustu testovacích snímků - s reduktory/rovnači, konvertory a Powermate, dále s řadou ronchigramů ( nejen ED 103S ) a podrobnějším zkoumáním zbytkové barevné vady. Na řadu musí zákonitě přijít i vliv hranolů, zrcátek, a spolu s binohlavama i k nim potřebných násobičů-korektorů.
